Больше AI-кода,
меньше рисков.
Enji Guard - независимый control layer для AI-built software.
Находит все известные отклонения присущие коду созданному агентами.
acme-corp / payments-svcТребует вниманияsecrets/hardcodeddeps/hallucinatedtests/weakdebt/hotspotГотовые крафтовые аудиты
Написаны инженерами с 20+ летним стажем. Мультиагентный пайплайн делает регулярные аудиты по разным категориям. Синтезированные выводы о ценном, без шлака. Каталог пополняется регулярно.
Безопасность и утечки
Секреты, утечки во frontend, публичные роуты, admin endpoints, CORS, storage buckets, Supabase RLS, Firebase rules, логи, утечки PII, webhooks, IDOR/BOLA и tenant isolation.
/api/healthГигиена зависимостей
Зависимости, добавленные AI, hallucinated packages, риск slopsquatting, заброшенные библиотеки, drift в lockfile, install scripts, подозрительные maintainers, SBOM и риски supply chain.
stripe-helper-utils · hallucinatedНадежность тестов
Сгенерированные тесты, слабые проверки, избыточные моки, отсутствие покрытия критичных путей, skipped tests, flaky CI и чувствительные к риску изменения без достаточной верификации.
слабые проверкиПоддерживаемость и когнитивный долг
Неясные зоны ответственности, рискованные hotspots, нестабильные абстракции, мертвый код, дублирование логики и модули, написанные агентами, которые сложно понять или безопасно менять.
14 PRs после прошлого аудитаОтчет аудита подойдет для работы с вашим агентом или вы можете доверить исправления нам.
Не нашли свой паттерн риска?
Мы соберём кастомный runbook под ваш stack, policies и compliance. Добавим в инсталляцию и будем поддерживать вместе с остальным каталогом.
Две причины поставить Enji Guard
Разрешить больше AI-разработки в компании
Для CTO, CISO, platform- и engineering-команд, которым нужно расширить использование AI-инструментов — но в рамках понятных правил, а не на доверии к моделям.
Guard превращает «можно ли разрешить продакт-команде писать прод на Cursor» в управляемое решение:
- какие риски проверяются регулярно
- где появились
secrets,unsafe depsили auth-риск - какие правила и инструменты нужны, чтобы агент работал стабильно
- какие тесты нужны, чтобы реально ловить баги
Снизить риски, если команда уже ускорилась с AI
Если Cursor, Codex, Claude Code или другие AI-инструменты уже активно используются, главный риск — не один плохой PR, а постоянный drift между релизами.
Guard регулярно отвечает на шесть вопросов:
- Насколько просела безопасность
- Качественные ли тесты или просто фикция
- Есть ли противоречия в контексте агентов при работе
- Не начнет ли агент ломать, то что уже работает
- Не накопились ли опасные и устаревшие зависимости
B2B. На ваших условиях. В вашем контуре.
Guard берёт на себя регулярные проверки, triage и безопасные fix PRs. Критичные решения остаются у вашей команды.